我沉吟片刻说：“庄家依靠雄厚的资金操纵股价，使散户无法正确判断股票的走势。一般来说，作为散户根本不知道，他买的那只股票里，庄家在干什么。绝大部分散户入场时，往往是高位或次高位买入。实际上，这正是庄家出局脱身的时候。一进一出，散户的钱就进了庄家口袋里。至于海量散户资金，那是笑话。散户人再多，但各自为政，又容易被舆论和表面现象迷惑。力合不到一处，发挥不了任何作用。”
“丰先生看得透彻。”索罗眯起眼睛摇头晃脑地夸奖我，“其实依鄙人的浅见，归根到底，是信息不对称在起作用。庄家的信息散户几乎难以知晓，而散户的行为却都在庄家的预料之中。所以散户被盘剥是不可避免的。”
我吃不准索罗为何分析起散户和庄家强弱来，一时半会从他脸上也看不出什么奥妙。
“丰先生一定在想，鄙人为什么要讲这些东西吧。”我的心思似乎被索罗看穿了，“因为基于刚才讲的，散庄擂台赛制定了一条不利于跟散选手的规则。跟散选手投资额度超过五万元以上的股票记录，必须向庄家选手公开。当然这些信息是延后发布，每日收盘后。”
“这不太公平吧？”我大吃一惊，“人为制造信息不对称！”
有一百万参赛资金垫底，在一只股票上投资超过五万元，那是再正常不过了。比如我现在在天陆建材和福云建上，都投入了四、五十万。
如果我这一轮是个跟散选手，那除了1200股的中华建设，天陆建材和福云建的投资信息，就需要向其他庄家选手公布。这可等同于把我的绝对大部分资金流向，以及投资策略告诉对手。
“庄家和散户本来就是不对等的。”索罗朝我摊摊手，“而且坐庄的选手，可操作的股票被限定为一只，跟散选手的股票买卖可不做限定。这其实就是一种平衡，比赛的平衡性体现。”
我听完索罗的讲解，不禁细细比较起坐庄和跟散的优劣。
坐庄选手最大的劣势是只能买卖一只股票，但相对的，他将获得更多的机动资金，再配合外围团队，其实握有不小的主动权。更关键的是，他可以知道其他（跟散）选手的投资分配，估算对手的资本走势。如果运气够好，甚至可以借用坐庄的股票，影响对手的投资收益。（这种操作的难度非常高，需要对手和他同做一只股票，或者至少是一个板块、概念的股票。但是在对手可以自由买卖的情况下，不容易让同级别高手受太大损失。）
而跟散选手因为不得不公开，自己投资额度超过五万元的股票记录，显然相当不利。并且相对于坐庄选手，跟散者几乎无法正面了解其他对手的情报（官方信息除外）。至于优势，跟散选手的操作选择面丰富，机动性变得非常大。这倒是有利于及时跟踪市场热点，获取短线利润。(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点（）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)